» » Анатол Цэрану: «Не бойтесь социологов и политических экспертов»

Анатол Цэрану: «Не бойтесь социологов и политических экспертов»

20 мая 2010, 10:33
Анатол Цэрану: «Не бойтесь социологов и политических экспертов»
На минувшей неделе две кишиневские неправительственные организации: Институт за развитие и социальную инициативу «Viitorul» и Центр стратегических исследований и политического консалтинга «Politicon» - представили материалы, дающие поводы для относительно точной характеристики взаимоотношений молдавского общества и политического класса Молдовы и некоторые представления о возможных вариантах развития событий в стране на обозримую перспективу. В частности, Институт показал результаты своего очередного социологического опроса, в котором дал ответ на вечный вопрос: «какие партии получили бы поддержку, если бы парламентские выборы состоялись в ближайшее воскресенье». А Центр СИПК на основе экспертных опросов определил рейтинг пятидесяти ведущих государственных и политических деятелей Молдовы. Об основных аспектах текущей политики в стране через призму названных исследований корреспондент НИКА-пресс беседует с директором Центра Анатолом Цэрану.

- Господин Цэрану, после публикаций в СМИ результатов различных социологических и экспертных опросов или других исследований, показывающих состояние и настроение общества и политического класса, как правило, появляются мнения, что этим результатам верить нельзя, что они заказаны определенными силами и с известной задачей. Насколько, на Ваш взгляд, высок уровень специалистов, занимающихся определением «молдавских температур»?

- Практика последних лет показывает, что их уровень выдерживает критику, и значительное число отечественных фирм этого профиля я бы назвал кредибильными. Я в данном случае основываюсь не столько на личных оценках и восприятиях того, как работают мои коллеги, но и на том, насколько их оценки потом совпадают с результатами избирательных кампаний. Больших расхождений, за исключением нескольких случаев, и тем более показывающих грубо искаженные данные я в последние годы не замечал.

- Исходя из данных соцопроса института «Viitorul» и Вашего Центра, какой основной вывод можно сделать об общественных настроениях?

- Мне представляется очевидным, что кардинальных изменений в общественном восприятии деятельности отдельных политиков и ведущих партий за последние полгода не произошло. По-прежнему доверием пользуются те структуры и те личности, которые обладают пресловутым административным ресурсом. В этом отношении сегодня картина точно такая, какая наблюдалась в прошлые годы. Тороплюсь предостеречь от торопливых и обидных выводов о нашем местном менталитете. В этом смысле мы ничем не лучше, но и ничем не хуже других постсоветских республик.

- Иными словами, у начальника больше авторитета по должности, а значит, и больше шансов сохранить свою власть, осознанно опираясь на известную советскость в сознании наших граждан?

- Примерно так. Когда в течение десятков лет шла постоянная ссылка на авторитет власти, как истины в последней инстанции, то иного ждать не приходится. Очень трудно вытравить из сознания людей остатки прежних политических технологий - власть сказала, значит, это так, власть наверху, значит, ей виднее, власть - это ум и честь, ну, и так далее.

- Ваш Центр провел уже четыре экспертных опроса, определяя рейтинги ведущих политиков и государственных деятелей страны. Что мы все узнали из опубликованных данных и чего, быть может, мы не сумели разглядеть в настоящих и будущих судьбах молдавских лидеров?

- Да никаких особых тайн нет. Все на виду. Из результатов всех опросов видно: позиция премьера Филата очень прочна. Все работающие с нами эксперты это обстоятельство признают единогласно. Полагаю, нет никаких оснований думать, что в ближайшее время возникнут обстоятельства, способные повлиять на его лидерство. Оно носит явный и устойчивый характер. Здесь же хочу отметить, как такую же тенденцию, достаточно высокое по результатам опроса место министра иностранных дел Лянкэ. Этому, безусловно, есть свои объяснения. Во-первых, надо признать, что внешняя политика у нас пока единственное направление, где постоянно фиксируются успехи. Во-вторых, естественное в этой связи внимание в фигуре министра со стороны средств массовой информации, что также не осталось не замеченным экспертами.

В Центре мы замечаем, что эксперты от опроса к просу ведут себя достаточного однообразно. Думаю, это не признак того, что происходящие в стране процессы, несмотря на кажущуюся интенсивность и даже революционность, однообразны. Свобода экспертов, с которой они делают свои выводы и дают оценки, позволяет думать, что однообразность является также объективной характеристикой состояния общества и политического класса.

- Скажите, Анатолий Михайлович, есть ли реакция на результаты опросов Центра? Высказывали ли недовольство своим рейтингом политики или, быть может, кто-то интересовался подробностями, каким образом тот или иной герой опросов оказался на том или ином месте? Дело-то из разряда достающих ранимые души кишиневских деятелей?

- Я расскажу о такой реакции. Был вопрос (не ко мне лично, а с использованием принципа «через вторые руки): а нельзя ли рейтинг конкретного политика приподнять и насколько затратной является такая услуга? Тем, кто обращается с подобными просьбами, я бы ответил фразой из классической литературы - торг здесь не уместен. А в целом скажу, что идти на подобные сделки, значит, подставить фирму. Через месяц-другой «передергивание карт» вылезет наружу. Сначала обман заметят эксперты, потом и сами герои опросов. Так что, как говорится, себе дороже.

- Поделитесь своими впечатлениями о данных опроса Института «Viitorul», появившихся на минувшей неделе. Кстати, наблюдатели уже отметили, что он отчасти указывает на одну из возможных тенденций развития ситуации в РМ до конца года. А именно. Согласно ответам на вопрос, за какую партию вы бы проголосовали, если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье, получилось, что ПКРМ в предполагаемом составе парламента имела бы 34 мандата, а три партии, составляющие Коалицию «За европейскую интеграцию», соответственно все остальные 67 мандатов. Есть почва для планов и организационных выводов на фоне явного тупика в деле избрания президента страны нынешним составом парламента?

- Напомню для начала, что я не социолог и поэтому мои оценки будут, прежде всего, относиться к политическим аспектам результатов и раскрывающимися за ними перспективами. Так вот. Естественно, такого рода результаты, скажем так, подсказывают межпартийной Коалиции «За европейскую интеграцию» спокойное отношение к перспективам досрочных парламентских выборов. Лишним будем мое замечание, как к этому результату относятся коммунисты, но все же скажу - для них прозвучал тревожный звонок. Правда, негромко. И неважно вообще, что коммунисты на него демонстративно не станут обращать внимания, будут на публике выставлять напоказ привычную всем воронинскую браваду и готовность в любой миг вступить в бой с ненавистными им либералами… Но все равно, повод задуматься у них появился серьезный.

- Таким образом

- Таким образом, Коалиция может рассмотреть вопрос, как один из вариантов завершения осенне-зимнего сезона, о возможном проведении парламентской кампании. Кстати, если они на такой шаг решатся, то он с технической точки зрения окажется логичным. Сложнее будет товарищам из ПКРМ - все указывает на признаки нешуточной деморализации некогда правящей организации. Эксперты, наблюдающие за ситуацией в ПКРМ, отдают себе отчет, что одно дело поведение коммунистов на людях, а также их разного рода заявления, также предназначенные для публики, и совсем другое - то, что служит материалом для реальной политики. К примеру, недавняя выходка депутата-коммуниста Петкова. Это ничто иное, как подтверждение повальной паники внутри партии. Насколько прочувствуют ситуацию в Коалиции, где, как и в ПКРМ, понимают, что досрочные парламентские выборы - это, кроме всего прочего, и демонстрация ущербности всего политического класса Молдовы, и лишь потом похвальная готовность лидеров противоборствующих сил биться за свои идеалы. И, наконец, насколько сами воронинцы «достанут» всех своими так называемыми политтехнологиями и пустословием об «отечестве, которое в опасности»… Все это тоже повлиять на новые предложения продолжить состязание за парламентские мандаты.

- Но сначала местные выборы?

- Безусловно, эту-то кампанию не отложить, как, скажем, выборы президента, на неопределенный срок. Конечно, одна из самых главных баталий развернется за столицу. Судя по числу кандидатов на пост градоначальника, второй тур выборов неизбежен.

Расскажите друзьям!
Заметили ошибку в тексте? Выделите её, нажмите Ctrl+Enter и мы всё исправим!
Смотрите также

Добавить комментарий